Отправлено: 10.11.07 11:04. Заголовок: "Тарас Бульба"

Еще один фильм, где Александр Викторович успел снятся. У него была эпизодическая роль в этом фильме. Сьемки фильма еще продолжаются.

Саша Дедюшко как всегда на коне. Фото из этого фильма.


Смотреть фильм онлайн

Смотреть онлайн фильм Тарас Бульба

 Отправлено: 27.04.09 22:23. Заголовок: http://s59.radikal.r..

 Отправлено: 27.04.09 22:25. Заголовок: http://s42.radikal.r..

 Отправлено: 27.04.09 22:26. Заголовок: http://s42.radikal.r..

 Отправлено: 27.04.09 22:29. Заголовок: http://s40.radikal.r..

 Отправлено: 27.04.09 22:37. Заголовок: Постаралась сделать ..

Постаралась сделать всё возможное, но очень быстрое действие в фильме,а мой нынешний видеоплеер не дает делать мгновенный стоп-кадр. Может, где-то Александр ещё мелькал, но не разглядела. Смотрела фильм второй раз, уже с чувством, с толком, с расстановкой. Стоит посмотреть вторично. В первый раз многое не успела воспринять.

 Отправлено: 28.04.09 14:12. Заголовок: Большое Спасибо,Тать..

Большое Спасибо,Татьяна!Вы порадовали тех ,кто не посмотрел ещё этот фильм

 Отправлено: 28.04.09 16:30. Заголовок: Татьяна, огромное сп..

Татьяна, огромное спасибо. Фильм я, к сожалению, еще не видела, но, наверное, все эпизоды с Дедюшко уже знаю.

 Отправлено: 28.04.09 17:11. Заголовок: Спасибо! ..

Спасибо!

 Отправлено: 28.04.09 17:41. Заголовок: Спасибо, Татьяна!..

Спасибо, Татьяна!

 Отправлено: 29.04.09 19:50. Заголовок: Интересное интервью ..

Интересное интервью с еще одним каскадером.

Похож на фото на АВ в сцене смерти.

 Отправлено: 29.04.09 21:50. Заголовок: Татьяна, Эстония пиш..

Татьяна, Эстония пишет:

цитата:

Бортко, конечно, хорошо дополнил повесть. В ней ничего не говорится о судьбе панночки, возлюбленной Андрия(эту тему режиссер сам развил и снял), ничего не говорится и о смерти жены Тараса Бульбы. Очевидно, режиссеру надо было как-то оправдать поход козаков на войну с ляхами. На самом деле Тарас Бульба, желая проверить сыновей в деле, искал повода для нападения и сам спровоцировал поход(причины, конечно, всегда найдутся).

А еще был поход на Татарву, после которого козакам вздумали отмщение воздать, что и вынудило их разделиться на две части: одна уходит мстить за сожженную Сечь, вторая осаждает замок.
Флэшбэков у тов. Бульбы по поводу рождения сына не наблюдается в повести.

В 1569 г. они отошли по указу Жигимонта II Август к Польше. Но это уже конъюнктурные политические вопросы: Великое княжество Литовское воевало с Иваном IV Грозным, царем Московской Руси, нужен был союзник (Ливонская война прошла через наши земли). С Польшей на тот момент мы заключили несколько уний, начиная с 1385 г., имели единого монарха, вместе разбили наголову Тевтонский орден и не дали пройти ему дальше. Нужная была новая уния (союз). Есс-но, каждая сторона стремилась заключить ее на выгодных для себя условиях. Польша затребовала многого - полное слияние государств с утратой суверенитета (= создать фирму, когда у одного 1 руб., а у др. - миллион) и часть наших депутатов покинула место общего сейма, призванного разработать текст унии. Были и те, кто стремился подписать унию из-за "золотых шляхетских вольностей" - их было больше у шляхты Польши, чем ВКЛ. Тогда-то Жигимонт и подписал указ о присоединении всех украинских земель к Польше. Таким образом, территория государства сужалась до белорусских, литовских, части русских земель, и это означало проигрыш в войне. Юридически этот акт считается недействительным по многим причинам. Но что сделано, то сделано. Не то время было, чтобы отыгрывать ситуацию назад.

Делегаты вернулись в Люблин и подписали акт унии. Союз помог выстоять в войне, заключить выгодный мир и жить вместе с Польшей еще 2,5 века - до 1795 г. как в браке - было и хорошее, было и плохое. Славные походы, остановленная на пути в Европу Османская империя , изматывающая Северная война, война с Алексеем Михайловичем, в которой было убито 52% белорусов - в 2 раза больше, чем в Великую Отечественную...


РП в 1635 г.

В Речи Посполитой ВКЛ смогло сохранить и юридически и фактически свой суверенитет, имея с Польшей лишь общего монарха и сейм. Одно из мощнейших государств Европы, "литовский зубр"... 5 веков истории, которой можно гордиться, а сейчас - выхолощенная практически начисто память потомков. До такой степени, что сами путаемся в понятиях и считаем Великое княжество Литовское литовским государством, хотя основной костяк земель, население - белорусские. Есть понятия "летописная Литва" и "современная Литва", их смешивают точно так же, как в ТБ термины "Русь XVI в." и "современная Россия". Летописная Литва - это территория нынешней Беларуси. Те земли, которые именовались в летописях и хрониках Литвою, приходятся на бел. земли. Литовцев именовали иначе - жмудзины, аукштайты и пр.

Термины "Русь", "Россия" закрепились исключительно за Московским княжеством и собственно-русским народом гораздо позже, чем это описывается в ТБ. Поэтому когда козаки умирают за Русь, это совсем не та Русь. которая может придти на ум неискушенному зрителю. В данном случае, учитывая вопрос веры, это противопоставление ляхам, католическим государствам - "Русь православная", некое общее понятие, обозначающее все восточнославянские православные земли.

Вот в чем мы действительно были едины - в вере. Русской верой именовали православную, римской - католическую. С созданием Речи Посполитой начинается распространение польского влияния на земли ВКЛ - закономерно для тех времен через религию. В 1596 г. подписывается Брестская церковная уния, по которой возникает новая вера - униатство, призванная объединить 2 народа: литвинов (жителей ВКЛ) и поляков. С подписанием тоже не все гладко было, ибо подчинялась эта церковь Папе Римскому и, по сути, означала замаскированный католицизм. Православная часть собора воспротивились, но опять решающее слово сказал монарх - король Речи Посполитой. Православные церкви закрывались, помещения передавались евреям-арендаторам, церковные обряды позволялось совершать ночью и пр. Как раз этот момент и проходит в ТБ. Тогда именно на укр. землях начались сильные бунты, кот. все же привели к тому, что правосл. церквям разрешалось функционировать. Но никогда козаки не ходили "против Польши" - не пытались как-то отделиться, обособиться, выйти из состава. Тут Бортко вновь слукавил. Они отождествляли себя единым целым с этим государством, но считали нужным поприжать тов. ляхов время от времени. По тем временам устроить небольшую внутригосуд. заварушку - обычное дело.

Кстати, организатором прототипа Запорожской Сечи считается Дмитрий Иванович Вишневецкий (1516-1563) - волынский православный шляхтич, магнат, князь, происходивший из рода Гедиминовичей - великих князей литовских. Его называют первым доподлинно известным организатором козацких войск.
Для защиты от турецко-татарских набегов Вишневецкий, объединив козаков, примерно в 1552-1553 годах на собственные средства построил на острове Малая Хортица деревянно-земляной замок.
Запорожских козаков еще именовали низовыми (т.к. жили в низовье Днепра), позже - сечевыми. Впервые о них упоминается в письме великого князя литовского Жигимонта Августа (1568 г.).

И все-таки, мерси Бортко, за экранизацию частички нашей общей с украинцами жизни. Чувствуешь дух былой славной истории. Когда же за нее возьмутся? Боже, там сюжетов хватит на десятки фильмов.

 Отправлено: 29.04.09 22:49. Заголовок: Прочла на форуме Боя..

Прочла на форуме Боярского:

С фильмом таже история,что и с "Возвращением мушкетёров"-всё сжато.Выйдет 4-х серийная версия фильма.Только неизвестно когда. :(

http://boyarsky.forum24.ru/?1-8-0-00000013-000-0-0-1239378981

 Отправлено: 30.04.09 07:53. Заголовок: Татьяна, огромное сп..

Татьяна, огромное спасибо!

 Отправлено: 30.04.09 07:57. Заголовок: Татьяна, огромное сп..

Татьяна, огромное спасибо!

 Отправлено: 30.04.09 09:57. Заголовок: Гость А еще был похо..

Гость

цитата:

А еще был поход на Татарву, после которого козакам вздумали отмщение воздать, что и вынудило их разделиться на две части: одна уходит мстить за сожженную Сечь, вторая осаждает замок.

Ну это как раз у Гоголя есть. Только опять для красоты ради разделение запорожского войска и отход его половины происходит при свете белого дня, на глазах у неприятеля. Логика абсурда. Кто же будет показывать врагу свою слабую сторону? У Гоголя войско разделилось ночью, смазали телеги, чтобы даже скрип не был слышен, как отходили.
Кино есть кино. Мне кажется, российский зритель в этом плане очень привередлив. Главная заслуга Бортко в том, что он всколыхнул общественность. Копьев много сломано после просмотра фильма. Но это здорово! Надо народ шевелить, патриотизм пробуждать, потому как очень уж русских унижают и опускают. Поскольку живу не в России, очень хорошо ощущаю это на собственной, извините, шкуре. И по окружающим вижу, что попытки привить нам ощущение вины уже дает свои ростки. Оччень своевременный фильм!

 Отправлено: 30.04.09 09:59. Заголовок: Гость Вы настолько э..

Гость Вы настолько эрудированный человек, что хочется спросить, кто Вы по профессии или назовите сферу Вашей деятельности.

 Отправлено: 30.04.09 10:07. Заголовок: Обратите внимание на..

Обратите внимание на то как мало среди козаков мужчин с обнаженным торсом. Даже в последнем сражении Гуска сражается с обнаженным торсом. Для сравнения смотрите на поляков.
Я просто счастлива оттого, что Дедюшко снялся в этом фильме. В отличие от сериалов, это кино всё-таки будут показывать и память об актере будет долгой.

 Отправлено: 01.05.09 20:59. Заголовок: Татьяна, Эстония пиш..

Татьяна, Эстония пишет:

цитата:

Гость цитата: А еще был поход на Татарву, после которого козакам вздумали отмщение воздать, что и вынудило их разделиться на две части: одна уходит мстить за сожженную Сечь, вторая осаждает замок. Ну это как раз у Гоголя есть. Только опять для красоты ради разделение запорожского войска и отход его половины происходит при свете белого дня, на глазах у неприятеля.

Я это и имела в виду. Видно, неправильно выразилась.
В фильме спонтанно и неожиданно смотрится разделение войска, а по лит. оригиналу все логично.

Татьяна, Эстония пишет:

цитата:

Гость Вы настолько эрудированный человек, что хочется спросить, кто Вы по профессии или назовите сферу Вашей деятельности.

Спасибо, Татьяна.
По специальности юрист с историко-правовой специализацией и, по счастью, профессия связана с этим.

 Отправлено: 01.05.09 21:12. Заголовок: Ну, понятно, почему ..

Ну, понятно, почему АВ снимался с голым торсом - такую фактуру нельзя было не использовать.

В сцене прибытия в Сечь и казни преступника это не бросается в глаза, т.к. многие козаки с обнаженным верхом - лето, жара. Органично смотрится.
А здесь, на бранном поле, в принципе, это можно объяснить той же жарой, накалом боя + это своего рода элемент бесстрашного, опытного воина, который вышел на поле боя без защитных доспехов. Др. козаки (Вертихвист или Шило) тоже в разлетаечного типа безрукавках на голое тело. А Бульбе по рангу доспехи положены: атамана беречь надо.

 Отправлено: 05.05.09 19:01. Заголовок: Ну еще немного инфы...

Ну еще немного инфы. На фильм было потрачено около 500 миллионов рублей. Недавно прокатчики заявили, что касса сборов фильма составила 520 миллионов рублей. По их словам фильм окупил себя.

 Отправлено: 06.05.09 22:30. Заголовок: И это не считая буду..

И это не считая будущего выхода ДВД.

Ални, может Вы в курсе - телеверсия планируется?

 Отправлено: 07.05.09 00:16. Заголовок: :sm54: Гость пишет:..

Гость пишет:

цитата:

И это не считая будущего выхода ДВД. Ални, может Вы в курсе - телеверсия планируется?

Двд уже вышло. Честно говоря, я никак не могу взять втолк на что ушло 500 миллионов. На костюмы, грим, постройку хутора казаков и на гонорары массовки.
Снят не плохо, но чудес операторской работы я там не увидел. О сюжете и постановке не буду говорить... Так как не читал оригинал, только смотрел фильм. Поэтому сужу о картине как о фильме. Понравился или нет.
Большая часть главных актеров смотрелось отвратно.... переигрывавали. Боярский.. Это просто песня
Любовная линия вообще не расскрыта, кусками. Сцены боёв не впечатлили... Фильм нудноватый... разбавлен стандартными лозунгами и штампами... Тема Родины...обыгранна не умело ( Но фильм досмотрел.. Такие ощущения я испытал когда смотрел фильм Адмирал... Хотя в Адмирале мне очень понравилась картина сражений.... Но там денюшки ушли на компьютерную графику... Холодная Боярская... В конце падающий Колчак в прорубь ввиде креста... Плохие коммунисты, святые белые... Сказка.
Бульбе от себя ставлю 3+ или 4-

Мне кажется, что через пару месяцев канал Россия ( который имеет права на этот фильм) покажет его. Оригинал!

 Отправлено: 07.05.09 13:06. Заголовок: Alni пишет: Честно ..

Alni пишет:

цитата:

Честно говоря, я никак не могу взять втолк на что ушло 500 миллионов. На костюмы, грим, постройку хутора казаков и на гонорары массовки.

У меня этот вопрос тоже начинает вырастать. Все ист. постройки уже существовали. Ни одного замка строить не пришлось или город воссоздавать. Хутор, кстати, тоже. Это часть культ.-ист. комплекса "Запор. Сечь". Сцену казни Остапа снимали не в Варшаве (а Бортко говорил, что все сугубо по Гоголю: если Варшава - то в Варшаву ехали, если Киев, то в Киев... бла-бла-бла...), а во внутр. дворике Сечи или Хотинского замка - точно не помню. Читала в ЖЖ человека, который сам это видел.
Чуть позже выложу несколько интересных ссылей на места съемки.

А гонорары "звездам" Вы не посчитали?

Alni пишет:

цитата:

Так как не читал оригинал, только смотрел фильм. Поэтому сужу о картине как о фильме. Понравился или нет.

Читать, батенька, срочно читать. /*в сторону* боюсь только, что мнение о фильме еще ухудшится /

 Отправлено: 07.05.09 13:54. Заголовок: Думаю, скоро покажут..

Думаю, скоро покажут и по России, так как на ДВД конкретно шла реклама этого канала.

цитата:

(а Бортко говорил, что все сугубо по Гоголю:

Действительно бла-бла-бла... Когда повесть прочитаешь, то и это поймешь. Просто использовал Гоголя так как ему удобно, вот и всё... Но я вот недавно прочитала книгу "Хочу остаться легендой". Об Абдулове. Там в основном его воспоминания.Но вот он говорит в своих записках: "Игровое кино не может существовать без вымысла. На то оно и игровое кино."
Но уже хорошо и то, что о фильме говорят, смотрят и обращаются к первоисточникам.

 Отправлено: 07.05.09 20:37. Заголовок: Татьяна, Эстония пиш..

Татьяна, Эстония пишет:

цитата:

"Игровое кино не может существовать без вымысла. На то оно и игровое кино." Но уже хорошо и то, что о фильме говорят, смотрят и обращаются к первоисточникам.

Я думаю, что невозможно абсолютно всё в написанном произведении передать на экране, всё равно что-то можно сделать, что-то нет, но действительно хорошо, что вообще экранизируют классиков.

 Отправлено: 08.05.09 00:31. Заголовок: Татьяна, Эстония пиш..

Татьяна, Эстония пишет:

цитата:

Но вот он говорит в своих записках: "Игровое кино не может существовать без вымысла. На то оно и игровое кино."

Разумеется, но если речь идет об экранизации - главное заключется в том, чтобы передать дух произведения, не исказить его смысл. А здесь бабушка надвое сказала.

 Отправлено: 09.05.09 10:37. Заголовок: Никто не будет спори..

Никто не будет спорить, что если бы они экранизировали сухую классику. То естественно можно было не вкладывать 500 миллионов, а обойтись телепостановкой. Ну а тут намечалось что то грандиозное. Большое кино..полет для фантазии режиссёра. Так как вкладывали большие деньги и была массированая рекламная компания. Итог...фильм посмотрело много людей. Фильм оказался проходным вариантом. Большинство отзывов... Ты смотрел Бульбу? - ну так ничего) Почитав достаточное колличество блогов, понял что большинство "блогеров интернета" фильм восприняли как комедию)
Для меня фильм из разряда посмотрел и забыл. Второй раз я к нему уже не вернусь. Есть более достойные варианты для повторного просмотра.

 Отправлено: 09.05.09 20:04. Заголовок: Экий Вы жестокий. :s..

Экий Вы жестокий.

Для меня восприятие фильма смягчилось тем, что все-таки он стал последним для двух замечательных актеров. Не могу относиться к нему стебно.
Хотя ощущение фильма не на 5 баллов витало. Не можем пока дожать исторические фильмы, эпическое муви на высший балл, несмотря на то, что за дело берутся люди с именем. Пока мой личный эталон среди постановок на эту тематику среди славянских режиссеров - Ежи Хоффман "Огнем и мечом".

 Отправлено: 09.05.09 20:22. Заголовок: Гость пишет: Для ме..

Гость пишет:

цитата:

Для меня восприятие фильма смягчилось тем, что все-таки он стал последним для двух замечательных актеров. Не могу относиться к нему стебно.

Не так все плохо Гость. Как раз эпизод с Дедюшко, где они идут хоронить убитого казака и его "друга" убийцу, пробрал до мурашек. Далее по сценарию таких пробирающих моментов не было. Лично для меня. Последняя битва, где почему то режиссер выбрал схему умирания героев, с красочным протыканием плоти и расчленёнкой... с банальными выкриками " Пусть цветет земля Русская...и тд и тп" и все дружно как один падали замертво. Смотрелось конечно дико и смешно. Видно, что наигранно.

 Отправлено: 09.05.09 20:45. Заголовок: так как снимали у на..

Нашла на http://www.spletnik.ru/nashekino/11512-taras-bulba-glavnaja-rossijjskaja-premera-vesny.html:

так как снимали у нас (на І фото сзади родная каменецкая Старая крепость) и в соседнем Хотине, на съемках была практически ежедневно (тема горячая, материалы заказывали многие издания, а уж скандал с лошадьми и вообще был огромный). Хотя в самом Дубно, описанном Гоголем, замок стоит как ни в чем ни бывало, выбрали два самых известных замка Украины. Ну, жду, интересно же.
Много-много фоток со съемок у меня на сайте:
http://castles.com.ua/kinohotyn.html
http://castles.com.ua/bulba.html
http://castles.com.ua/bulbataras.html
http://castles.com.ua/bortko.html