Отправлено: 18.01.11 06:06. Заголовок: Страницы сайта в социальных сетях.

Ребята, я создал страничку нашего сайта на проекте mail.ru.
Кто за или против, пишите, думаю, надо обсудить этот вопрос.

 Отправлено: 18.01.11 16:57. Заголовок: Ага, теперь понятно,..

Ага, теперь понятно, хто меня хочет в друзья пригласить. А то я вся в непонятках потерялась. Я даже не знаю, что на это сказать С точки зрения рекламы, оно, может, и хорошо, такой ход. Не знаю...А что другие думают?

 Отправлено: 18.01.11 17:00. Заголовок: Впрочем, почему бы и..

Впрочем, почему бы и нет, если это ещё и обозначить как следует?

 Отправлено: 18.01.11 17:07. Заголовок: http://pics.qip.ru/1..

 Отправлено: 18.01.11 17:08. Заголовок: Суммарная оценка фот..

Суммарная оценка фото, выставленного Толяном.

 Отправлено: 18.01.11 18:09. Заголовок: Татьяна, Эстония пиш..

Татьяна, Эстония пишет:

цитата:

Впрочем, почему бы и нет, если это ещё и обозначить как следует?

А вот отсюда по-подробнее. Мы же обсуждаем вопрос.

Вообще, мы имеем целых 2 преимущества, заводя страницу.
1. Представительство нашего сайта на просторах социальной сети, реклама само собой.
2. Размещать свои и иные ролики в ином хронометраже, на персональной странице сайта и не опасаться, что, кто-то их удалит и прочее. Всё собрано в одном месте и можно смотреть. Так мы создадим конкуренцию сообществам, которые и так не справляются со своими функциями.
На это дело меня подбили Дан, Игорь и Светлана, создав именной канал на Ютюбе.

 Отправлено: 18.01.11 20:44. Заголовок: Чего молчим-то? Дан,..

Чего молчим-то? Дан, Игорь, Светлана! Ау!
Татьяна, так или иначе, высказалась, она не очень понимает, зачем это нужно, а остальные что? Если страница не нужна, я её удалю и делов-то.

 Отправлено: 18.01.11 22:07. Заголовок: для маиловской систе..

для маиловской системы можно не страницу, а группу-сообщество заводить (как я тут начинал да руки не доходят http://my.mail.ru/community/bojarskaja<\/u><\/a> ), туда админами нас всех кинуть. Создателем группы должен стать акк Светланы. Однако заметность сообщества гораздо ниже, чем отдельно взятой регистрации(тупая система маила), в сообщество надо спамить приглашениями, а акком можно и так светиться везде, хотя мне не нравиться ни как сообщество, ни как страница аккаунта "Александр Дедюшко", везде полно минусов.
Это одно, а второе, с одной стороны реклама, а с другой вред, так как на сайт не пойдёт никто, а будут общаться в сообществе. Группу или аккаунт надо использовать только как рекламу, не позволять стать заменой сайту, использовать для тех материалов, которые не возможно разместить на сайте. Вот канал ютубе - это класно, там везде плюсы.

 Отправлено: 18.01.11 22:43. Заголовок: volkovysk пишет: а ..

volkovysk пишет:

цитата:

а второе, с одной стороны реклама, а с другой вред, так как на сайт не пойдёт никто, а будут общаться в сообществе. Группу или аккаунт надо использовать только как рекламу, не позволять стать заменой сайту

Поддерживаю на все сто процентов. В большом количестве создают разные группы и сообщества. Такое ощущение, что сайты и форумы уходят в прошое. Вот например Александра создала ВКонтакте группу Дедюшко, это хорошо, но здесь она совсем не бывает, хотя и числится модератором, а начиналось хорошо.
Подоздреваю, что скоро сайты вообще уйдут в прошлое. Сами артисты предпочитают создавать себе блоги или твиттеры и там пишут свои писульки, а на сайт и тем более форум их вообще не заманишь.

 Отправлено: 18.01.11 22:44. Заголовок: Толян пишет: Чего м..

Толян пишет:

цитата:

Чего молчим-то? Дан, Игорь, Светлана! Ау!

Дан на мейл.ру не зарегестрирован. Я тоже не люблю все эти соц. сети. Их можно использовать только как рекламу для сайта. Делайте, что хотите. Мне достаточно моего (нашего) сайта и акка на Ютубе.

 Отправлено: 18.01.11 22:49. Заголовок: Svetlana пишет: Дан..

Svetlana пишет:

цитата:

Дан на мейл.ру не зарегестрирован

И не собираюсь там региться. Мне тоже хватает где быть. На всё времени не напасёшься. Скоро весна. Когда гулять то, если всё время в нете сидеть.

 Отправлено: 18.01.11 23:06. Заголовок: ДАН Когда гулять то,..

ДАН

цитата:

Когда гулять то, если всё время в нете сидеть

Золотые слова!

 Отправлено: 19.01.11 06:01. Заголовок: Svetlana пишет: Мне..

Svetlana пишет:

цитата:

Мне достаточно моего (нашего) сайта

B мне тоже его достаточно, но, реклама-то тоже нужна. И всё видео в одном месте, на одной странице. Не знаю, удалять или нет.

 Отправлено: 19.01.11 06:10. Заголовок: Ладно, я удалил стра..

Ладно, я удалил страницу в mail.ru

 Отправлено: 19.01.11 10:41. Заголовок: ДАН пишет: Подоздре..

ДАН пишет:

цитата:

Подоздреваю, что скоро сайты вообще уйдут в прошлое. Сами артисты предпочитают создавать себе блоги или твиттеры и там пишут свои писульки, а на сайт и тем более форум их вообще не заманишь.

Дан, всё так, но, сайты ушедших актёров никуда не денутся. У них другая природа, другая задача. Не просто бла-бла, а накопление материала и предоставление в широком доступе. Блоги для этих целей совсем не годятся.

 Отправлено: 19.01.11 16:45. Заголовок: Толян пишет: всё та..

Толян пишет:

цитата:

сайты ушедших актёров никуда не денутся. У них другая природа, другая задача

Совершенно верно. Сайт памяти совсем не то, что у актера здравствующего. А я как раз про таких и говорю: про живых и бодрых. Конечно сайты не исчезнут насовсем, может просто пройдет увлечение блогами у актеров, там ведь тоже междусобойчик получается, а на форуме общение разных людей, разных мнений.

 Отправлено: 19.01.11 16:54. Заголовок: Дан, а какие это акт..

Дан, а какие это актеры блоги свои устраивают? Ты имеешь в виду группы в контакте? Так это тоже поклонники устраивают.
Сомневаюсь, что преуспевающие актеры открывают свои блоги. Это же надо время на них тратить. И что там можно разместить?
Открыть свой блог, чтобы себя рекламировать, может, по-моему, только начинающий актер, потому что у таких актеров нету поклонников, готовых за даром на них трудиться.

 Отправлено: 19.01.11 16:57. Заголовок: Они все засели в соц..

Они все засели в соцсетях и читают, как их там дразнят. Видать, им нравится, они мозахисты!

 Отправлено: 19.01.11 17:06. Заголовок: Толян пишет: Блоги ..

Толян пишет:

цитата:

Блоги для этих целей совсем не годятся.

Ни блоги, ни вконтакте для этих целей совсем не подходят, да, но придурочное население упорно лепит всё на соцсетях, там же общаются и там же нехило собирают людей. Приверженцами сайтов остаются только веб-мастера в одиночестве.
А страницам http://my.mail.ru/community/dedyushko<\/u><\/a> http://my.mail.ru/community/dedushko<\/u><\/a> и другим можно было бы попросить резместить нашу ссылку, как я вконтакте везде кидал с просьбой разместить.

 Отправлено: 19.01.11 17:16. Заголовок: Svetlana пишет: Сом..

Svetlana пишет:

цитата:

Сомневаюсь, что преуспевающие актеры открывают свои блоги. Это же надо время на них тратить. И что там можно разместить?

На перечет не скажу, но в поисковике можно пошукать. Найдется. А пишут (сами ли?) пару слов или чуть больше. Дальше конечно уже сами поклонники актера отвечают. Но это всё равно не то, что форум. Там больше не чат похоже.

Хорошо знаю лишь один блог Димки Колдуна. Другими не интересовался.
Мейл.ру http://blogs.mail.ru/list/dkoldun/<\/u><\/a>
Вконтакте http://vkontakte.ru/club11664977<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.01.11 17:23. Заголовок: Этих сообществ, блог..

Этих сообществ, блогов и прочее очень много, в том числе и про Александра Дедюшко. Но, думаю, те, кто открывал сообщества, не слишком интересуются актёром, если даже сайта не знают. Или как и мы, опасаются, что, все ломонутся из сообщества на сайт. Боятся потерять аудиторию. Я писал уже, сообщал о сайте, реакции ноль.

 Отправлено: 19.01.11 18:07. Заголовок: http://blogs.mail.ru..

 Отправлено: 19.01.11 18:21. Заголовок: Всеравно, это не сай..

Всеравно, это не сайт, а всего лишь блог. Просто, навекрное, некоторые актёры не уверены, что, набирут аудиторию на полноценный форум, вот и заводят блоги.

 Отправлено: 19.01.11 18:53. Заголовок: Татьяна, Эстония пиш..

Татьяна, Эстония пишет:

цитата:

Я называю блог НАТАЛЬИ ЛЕСНИКОВСКОЙ. Пару раз даже ей писала. Второй раз я уточняла данные для ролика(Светлана, помните?) Видно я ей распросами надоела и она "бортанула". Я особо не обиделась, так как понимаю, что люди могут "доставать" порой. Хотя могла бы быть и повежливее. А так, блог у неё интересный и начинающей актрисой её не назовешь.

Хоть она и не начинающая актриса, но не очень популярная. Наверное, нет поклонников, которые открыли бы сайт для нее. Вот она и сделала свой блог.

 Отправлено: 19.01.11 19:00. Заголовок: Svetlana пишет: Нав..

Svetlana пишет:

цитата:

Наверное, нет поклонников, которые открыли бы сайт для нее.

Я ж говорю, нет целевой аудитории.
Я как-то заходил на сайты Игоря Петренко, Сергея Горобченко, слушайте, там сайты не только сдохли, а уже и разложились. Последние посты датируются началом 2010 года! Жуть! Не знаю, что происходит и почему аудитория отворачивается. Всё глухо, как в танке.

 Отправлено: 19.01.11 23:22. Заголовок: Svetlana но не очень..

Svetlana

цитата:

но не очень популярная

Да нет, она довольно раскрученная актриса.Просто телевизор мало смотрите

 Отправлено: 20.01.11 02:15. Заголовок: Татьяна, Эстония пиш..

Татьяна, Эстония пишет:

цитата:

Да нет, она довольно раскрученная актриса.Просто телевизор мало смотрите

Да при чем тут раскрученная - не раскрученная? Я имею в виду, что не нашлось энтузиастов сделать про нее сайт. Вот она и открыла свой блог.

А вообще не такая уж она и знаменитость.

 Отправлено: 20.01.11 11:55. Заголовок: Svetlana Я имею в ви..

Svetlana

цитата:

Я имею в виду, что не нашлось энтузиастов сделать про нее сайт. Вот она и открыла свой блог.

Значит, не нашлось. Но даже у суперпопулярного Абдулова не было своего сайта до тех пор, пока он в мир иной не перешел. Соболезнования выражали на рускино и где только можно. Так что дело не в популярности и раскрученности даже, а в желании группы людей создать этот самый сайт. Блоги тоже неплохи, потому что актер(актриса) рассказывают о своей жизни сами. Лучше, чем желтая пресса в любом случае. Только этих блогов не так много, так как это времени требует. И время изменилось, это раньше считалось, что актеры должны поддерживать статус "небожителей", сохранять тайну и флер профессии.

 Отправлено: 20.01.11 12:05. Заголовок: Татьяна, Эстония пиш..

Татьяна, Эстония пишет:

цитата:

Но даже у суперпопулярного Абдулова не было своего сайта до тех пор, пока он в мир иной не перешел.

Он принципиально не хотел сайта. Была программа с ним, где он сам это сказал в камеру.

Татьяна, Эстония пишет:

цитата:

Блоги тоже неплохи, потому что актер(актриса) рассказывают о своей жизни сами. Лучше, чем желтая пресса

Что актёру мешает делать это на сайте? У сайта больше функциональных возможностей, чем у блога..

 Отправлено: 20.01.11 14:25. Заголовок: Татьяна, а где гаран..

Татьяна, а где гарантия, что блог делает сам актер? Тем более, если это популярный актер, вряд ли он будет делать сам блог. Под него может "косить" кто угодно.

 Отправлено: 20.01.11 14:52. Заголовок: Svetlana пишет: Под..

Svetlana пишет:

цитата:

Под него может "косить" кто угодно.

Согласен, блог пойди, найди, кто чего, а с сайтом всё проще, сайт на виду и все актёры знают о своих даже неофициальных сайтах.